Señalan que en el pliego del segundo contrato más cuantioso del Ayuntamiento no quedan reflejados de forma clara asuntos como la subrogación de todos los trabajadores
La concejala de Ciudadanos, Cruz Lucas, y El concejal del Partido Popular Víctor López han denunciado el “momento surrealista” que tuvo lugar el pasado miércoles 17 de junio, en la Comisión de Hacienda convocada para dictaminar el contrato de parques y jardines y donde pidieron que el pliego se dejara sobre la mesa hasta que se convocara la comisión de Medio Ambiente para explicar las cuestiones que no quedaron claras, algo que no tuvo éxito y con lo que el equipo de Gobierno “aplicó el rodillo”.
Ambos concejales han incidido en que estos pliegos no deben ir en esta comisión ya que es el segundo contrato de mayor cuantía del Ayuntamiento con un coste de más de 9 millones de euros y en la comisión de ayer “no estaba ni el concejal del área ni el técnico que redactó el pliego” para solventar las dudas de los grupos de la oposición.”Se nos estaba coartando el derecho a conocer la información”, han subrayado a la par que han manifestado que la convocatoria de la comisión el próximo lunes “ya es tarde” porque ya está dictaminado y tanto el concejal popular como Cruz Lucas han resaltado que no quedan claros puntos muy importantes porque no se refleja claro si se va a subrogar a todos los trabajadores, no se reflejan las pagas extras y los pluses, así como no entienden por qué no sale en lotes el contrato con parques y jardines, fuentes ornamentales y parques infantiles, ya que así “no va a mejorar el servicio y perjudica a las pequeñas empresas de Zamora”.
Por otro lado, los concejales de la oposición creen que el ayuntamiento debe explicar “por qué el 40% de los criterios de adjudicación son subjetivos” algo que es “un perjuicio para la objetividad del contrato”.
Por último, Cruz Lucas ha hecho hincapié que quieren que los ciudadanos vean cómo actúa Guarido y su equipo de Gobierno, con “falta de transparencia” en un “disparo y luego apunto”, reiterando que en la comisión de ayer “tenía que haber dado la cara el concejal de medio ambiente” y dejando claro que “no se nos ha respondido a las preguntas” y hay “numerosas dudas sin resolver.